Как понять, насколько сотрудники справляются со своими обязанностями и куда им двигаться дальше?
Простые наблюдения и субъективные мнения не дают точного ответа. Поэтому в практике управления используют методы аттестации персонала. Это инструменты, которые помогают оценить компетенции, выявить зоны роста и определить перспективы развития команды.
Из этой статьи вы узнаете:
Кроме того, мы разберём типичные ошибки и способы их устранения.
От того, какой подход использует компания при аттестации сотрудников, зависит не только точность итоговой оценки, но и доверие команды к процессу. Прозрачная система ранжирования исключает субъективность и делает процедуру справедливой для всех участников.
Поэтому при выборе нужно учитывать несколько факторов:
Фактор | Как он влияет на выбор метода |
Цели компании | Например, если нужно выявить лидеров, можно использовать экспертные интервью и кейсовые задания. А если цель — скорректировать работу отдела, то лучше применять KPI и количественные показатели. |
Специфика задач | В продажах эффективны цифры: объём сделок, скорость закрытия. А в клиентском сервисе больше подходят наблюдение за работой и обратная связь. |
Корпоративная культура | В открытой среде уместно обсуждать результаты аттестации в формате диалога. А вот в более формальной структуре — фиксировать в отчётах. |
Размер компании | В крупной фирме удобно использовать онлайн-платформы и автоматизировать процессы. В малом бизнесе лучше работают собеседования и индивидуальные обсуждения. |
Частота проведения | Если аттестация проводится часто, подойдут лёгкие и оперативные форматы (например, тестирование). В случае более глубокой проверки компетенций лучше выбрать комплексные методы. |
Словом, методология строится на сочетании целей компании, специфики задач, культуры и масштаба бизнеса. Чем лучше учтены эти факторы, тем прозрачнее и эффективнее будет выбранный метод аттестации персонала.
Компании регулярно проводят оценку сотрудников. Она может быть неформальной: руководитель даёт обратную связь, отмечает сильные стороны и зоны роста. Аттестация отличается тем, что это всегда официальная процедура. Она проводится по установленным правилам и обязательно оформляется документально.
В первую очередь аттестация важна для объективности. Сотрудник понимает, что решение о его будущем в компании основано не на эмоциях или предвзятости руководителя, а на понятных и чётких критериях.
У аттестации есть несколько целей:
Для бизнеса очень важны структура и методы аттестации персонала. Ведь процедура позволяет контролировать уровень знаний, грамотно использовать ресурсы и создавать траектории обучения для каждого сотрудника. В результате снижается риск ошибок, сокращаются текучесть и затраты на найм.
Методы проведения аттестации персонала позволяют организовывать её по заранее установленному графику или в ответ на конкретные ситуации.
Она проходит регулярно. Например, раз в год или чаще. Её цель — системно проверять, как сотрудники справляются со своими обязанностями и фиксировать динамику развития.
Плановая процедура особенно важна в сферах с жёсткими требованиями к безопасности и стандартам качества. Например, в медицине, образовании, на госслужбе и опасных производствах.
Её проводят по особой необходимости. Допустим, при назначении на руководящую позицию, при переводе на новую должность, после длительного перерыва в работе или при резком изменении требований к профессии.
В этих случаях важно убедиться, что сотрудник готов к новым задачам или способен быстро адаптироваться к изменениям.
Чтобы вам было проще ориентироваться в особенностях этих видов, мы подготовили таблицу:
Вид аттестации | Когда проводят | Достоинства | Недостатки |
Плановая | По определённому графику: раз в год, раз в три года или по внутреннему регламенту | + Можно отслеживать результаты в динамике + Позволяет заранее формировать кадровый резерв + Помогает при планировании обучения | — Может восприниматься сотрудниками как формальность — Требует значительных ресурсов при большом штате |
Внеплановая | При переводе на новую должность, возвращении после длительного отпуска, изменении стандартов работы или при необходимости срочной проверки компетенций | + Помогает быстро оценить готовность к новым задачам + Снижает риски ошибок в критических ситуациях + Позволяет быстро подстроиться под изменения | — Может вызывать стресс у сотрудников — Создаёт дополнительную нагрузку на HR и руководителей |
Есть категории специалистов, для которых аттестация обязательна. Это педагоги, врачи, юристы, инженеры по охране труда, сотрудники опасных объектов. Для них регулярная проверка знаний и компетенций закреплена на законодательном уровне.
Но и в бизнесе такие практики полезны. Благодаря им компании получают более реальную картину и могут планировать развитие на основании аналитики.
Этапы и методы аттестации персонала зависят от целей, задач компании и категории сотрудников.
По способу организации различают несколько форм:
После выбора формы важно определить, как именно будет проходить процедура. Её можно проводить индивидуально или в группах.
Давайте кратко сравним форматы:
Формат | Когда лучше всего применять |
Очный | Для ключевых специалистов и руководителей |
Заочный | Для массовых должностей |
Онлайн | Для распределённых команд |
Комбинированный | Для комплексной аттестации |
Теперь перейдём к инструментам. Самыми первыми в компаниях стали использовать традиционные методы. Они просты в применении и до сих пор востребованы.
С развитием технологий и подходов к управлению персоналом появились новые методы.
Если важна скорость и экономия ресурсов, подойдут традиционные методы. Если приоритет — связать результаты с реальными показателями бизнеса, то без современных решений не обойтись. На практике чаще всего эти методы комбинируют.
При выборе вы можете ориентироваться на такие критерии:
В каких случаях применять | Преимущества | Ограничения | |
Традиционные методы | – Для массовых профессий – При ограниченных ресурсах – Когда нужно проверить базовые знания и соответствие стандартам | + Простота внедрения + Понятные критерии + Быстрая обработка результатов | – Риск формальности – Слабая связь с реальными рабочими ситуациями – Зависимость от личного мнения и субъективности оценивающего |
Современные методы | – Для руководителей, ключевых сотрудников, специалистов с высокой ответственностью – При формировании кадрового резерва и развитии корпоративной культуры | + Более объективная оценка + Прямая связь с бизнес-результатами + Вовлечённость сотрудников в процесс | – Требуют больше времени и ресурсов – Необходима подготовка экспертов и команды к новым форматам |
Формы и методы аттестации персонала должны быть тесно связаны с задачами бизнеса. Традиционные методы позволяют сформулировать понятные правила и избежать лишних затрат. Современные — обеспечивают глубину и связь с реальными результатами.
Когда компания сочетает разные методы, она получает максимально объективную картину.
Это разные инструменты, но их часто путают. Важно разобраться в различиях, чтобы правильно выстраивать процесс и не перегружать команду лишними задачами.
Это более гибкий инструмент, который компании используют в ежедневной работе. Оценка может быть формальной или неформальной: например, регулярная обратная связь от руководителя, промежуточные тесты после обучения, анализ KPI или даже обычный разговор о результатах за неделю.
Цель оценки — понять текущий уровень компетенций и вовремя скорректировать действия. Обычно она проводится регулярно, не требует специальных документов и не ограничивается какими-то сроками.
Например, менеджер по продажам прошёл обучение по технике переговоров. Через неделю руководитель провёл разбор звонков и отметил, что сотрудник стал чаще использовать открытые вопросы, но всё ещё перебивает клиентов. Это оценка: она фиксирует прогресс и даёт обратную связь без сложных процедур.
Это уже официальная процедура, которая проводится по установленным правилам. Её результаты обязательно фиксируются, а критерии, методы и сроки определяются заранее.
Главная цель аттестации — подтвердить соответствие сотрудника занимаемой должности или принять решение о карьерных перспективах. Также она применяется в случаях, когда результат должен быть официально зафиксирован и иметь юридическую силу.
Допустим, планируется повысить ведущего инженера до руководителя проекта. Для этого он выполняет тест на знание нормативов, защищает проектное решение перед комиссией и готовится к интервью. По итогам составляется протокол, и уже на этом основании принимают решение о повышении.
Теперь, когда разница понятна, остаётся вопрос: в каких случаях достаточно обычной оценки, а когда нужна аттестация? Давайте разберёмся:
Оценка | Аттестация |
|
|
Таким образом, оценка и аттестация персонала не конкурируют, а дополняют друг друга. Первая помогает развивать сотрудников в повседневной работе, а вторая подтверждает квалификацию и становится основанием для стратегических решений.
Это формализованный процесс, который требует тщательной подготовки. Чтобы процедура прошла эффективно и не вызвала у сотрудников сопротивления, важно заранее продумать все шаги и действовать по алгоритму. Обычно в него включают пять основных этапов.
Здесь компания определяет цели и задачи. Руководители вместе с HR решают, кого именно будут проверять, какие компетенции оценивать и какие инструменты использовать. На этом же этапе формируется аттестационная комиссия и составляется план-график.
Важно заранее информировать сотрудников! Рассказать, зачем нужна процедура, какие будут критерии оценивания и как будут использованы результаты. Прозрачность снижает напряжение и повышает доверие к процессу.
Например, можно разослать памятки по этапам и провести встречу с линейными менеджерами.
Далее готовят документы и определяют критерии. Кроме того, формулируют показатели эффективности, описывают шкалы оценки, создают тесты, анкеты и чек-листы для интервью. Все инструменты утверждаются руководством.
Одновременно фиксируют правила: кто будет оценивать, сколько времени займёт процедура, каким образом будут оформлены результаты.
Перед основной процедурой полезно провести «тестовый прогон». Так можно выявить слабые места в инструментах оценки и понять, насколько сотрудники готовы к выбранному формату. Иногда пробная оценка проводится на небольшой группе — например, на одном отделе.
Она может включать, допустим, тестирование, интервью, разбор кейсов, деловые игры или ассессмент-центр. Важно, чтобы процесс проходил по единым правилам и одинаково для всех участников!
Комиссия фиксирует результаты в протоколах, а сотрудники получают возможность задать вопросы или прокомментировать свою работу. Такой диалог делает процедуру менее формальной и помогает снизить стресс.
Здесь комиссия анализирует данные и формирует заключение. В нём фиксируется, соответствует ли сотрудник занимаемой должности, какие сильные стороны у него есть и где нужны доработки.
Результаты доводятся до каждого участника. А руководство принимает соответствующее решение: повышение, перевод, включение в кадровый резерв или направление на дополнительное обучение.
Обратная связь должна быть не формальной, а полезной. Вместо сухого отчёта лучше выбрать конкретные рекомендации и составить план развития для сотрудника.
Так, руководитель может лично встретиться со специалистами, чтобы огласить результаты и обсудить дальнейшие действия.
Если и работодатель, и сотрудники знают, что их ждёт, процесс проходит без лишнего стресса и даёт реальные результаты. Предлагаем разобрать процесс подготовки с обеих сторон.
Проанализировать, какие показатели будут оценивать — компетенции, выполнение KPI или соблюдение стандартов. Кроме того, важно понять, в какой форме пройдёт проверка: тесты, интервью, кейсы или метод «360 градусов».
Это снижает тревожность и помогает сосредоточиться на предметной подготовке.
Следует включить в него проекты, результаты в цифрах, отзывы клиентов и коллег, награды. При этом соблюсти формат: задача — действие — результат.
Стоит соотнести фактические показатели с планом. Если есть недоработки — подготовить объяснение причин и подумать, что вы намерены предпринять.
Например, пройти тесты, освежить в памяти регламенты и рабочие инструкции, повторить алгоритмы. Для этого можно использовать базу знаний, тренажёры или записи лучших практик.
Обратиться к руководителю или наставнику и попросить его прокомментировать: что стоит усилить, какие кейсы лучше презентовать комиссии, на что обратить внимание.
Отразить не только то, что было сделано, но и как. Какие решения вы предлагали, как выстраивали взаимодействие с коллегами и клиентами, какие инициативы реализовали.
Лучше заранее сформулировать, что вы хотите улучшить в дальнейшем. Наличие собственных предложений по обучению или работе показывает готовность к росту и ответственность за своё развитие.
Заранее донести до сотрудников, зачем проводится процедура и какие решения будут приняты по её итогам. Важно подчеркнуть, что цель аттестации — развитие, выявление сильных сторон и планирование карьерных шагов, а не наказание.
Убедиться, что тесты, анкеты, шкалы, чек-листы и сценарии интервью соответствуют задачам и ролям сотрудников. Проверить доступ к LMS, базе знаний и другим системам.
Определить, когда и в каком формате пройдёт аттестация, кого включить в комиссию и как именно фиксировать результаты. Важно заранее сообщить, в какие сроки сотрудники получат обратную связь и что делать в случае разногласий.
Провести инструктаж по критериям и шкалам, объяснить, какие ошибки считаются критичными, а где допустимы отклонения. Это снижает субъективность и делает процесс справедливым для всех.
На небольшой группе проверить работу инструментов и при необходимости внести изменения. Такой шаг позволяет выявить неточности и избежать недопониманий.
Установить правила доступа к результатам. Важно определить, где и сколько времени они будут храниться, кто сможет их просматривать.
Продумать, на какие шаги вы готовы: запуск обучения, участие в новых проектах, включение в кадровый резерв и так далее. Для этого важно, чтобы сами HR и L&D-руководители обладали достаточной экспертизой.
Повысить её можно, пройдя специализированные программы. Например, в Академии iSpring есть практический онлайн-курс «Руководитель отдела обучения и развития персонала», где за 3 месяца можно собрать стратегию развития отдела обучения в компании: от бюджетирования и состава команды до запуска проектов, связанных с целями бизнеса.
Даже при безукоризненном плане аттестация может пройти не так, как задумано. Полезно заранее предусмотреть типичные ошибки и продумать, как их исправить.
Частая реакция — страх и недоверие. Люди могут воспринять аттестацию как угрозу: «меня хотят уволить» или «это формальность ради отчёта».
Чтобы снизить сопротивление, стоит заранее объяснить цели, подчеркнуть, что процедура нужна для развития, и обязательно показать перспективы карьерного роста.
Если компания сама не понимает, зачем проводит аттестацию, итог предсказуем — результаты вряд ли принесут практическую пользу.
Решение простое: использовать максимально конкретные формулировки. Например: «по итогам хотим определить кандидатов на повышение» или «составить план обучения на следующий год».
Даже при строгих критериях итог процедуры может зависеть от симпатий руководителя или личных отношений в коллективе. Это снижает доверие к процессу и вызывает конфликты. Чтобы избежать субъективности, нужно:
Допустим, сотрудник получил средний балл на интервью. Тогда стоит посмотреть на другие данные: его KPI, отзывы коллег, результаты проектов. Если эти показатели высокие, то общее решение будет более справедливым и объективным.
Иногда процессы запускают «с нуля», без проверки инструментов и обучения комиссии. В итоге тесты не соответствуют задачам сотрудников, интервьюеры задают вопросы невпопад, а сроки постоянно сдвигаются. Это приводит к хаосу и разногласиям в коллективе.
Избежать такого исхода помогает пробный запуск на небольшой группе и внимательная проверка всех инструментов до начала основной процедуры.
Чем яснее цели, прозрачнее правила и основательнее подготовка, тем меньше сопротивления и выше ценность аттестации как для компании, так и для сотрудников.
Главная ценность аттестации в том, как будут использованы данные об оценках и баллах. Поэтому первый шаг — перевести итоги в конкретные действия.
Результаты можно применять для достижения разных целей. Для сотрудников это основа индивидуальных планов развития, ведь аттестация показывает сильные стороны и зоны роста. Например:
В то же время для руководителей это возможность усилить команду:
У каждой компании будут свои примеры применения итогов. Главное — не оставлять результаты «на бумаге», а превращать их в конкретные действия: обучение, развитие или движение по карьерной лестнице.
Он показывает, какие компетенции развиты хорошо, а где есть системные пробелы.
Посмотрим на примере. Допустим, выяснилось, что сразу несколько сотрудников отдела поддержки плохо работают с жалобами.
Если взять только одного оператора и отправить его на тренинг, проблема не решится: остальные продолжат сталкиваться с теми же трудностями. Эффективнее запустить общий модуль для всего отдела, чтобы добиться улучшения качества обслуживания.
ROI (Return on Investment) — показатель возврата инвестиций. Считать его можно так:
Формула следующая:
Если затраты на аттестацию составили 500 000 рублей, а экономия за счёт снижения ошибок и текучести дала компании 1 200 000 рублей, ROI составит 140%.
Итоги аттестации показывают, в чём сотрудники уже сильны, а где компании нужно провести дополнительную работу.
Если вы хотите не просто понимать логику аттестации, а уметь превращать её результаты в реальные управленческие решения, обратите внимание на курс «Менеджер по обучению и развитию персонала».
За 2,5 месяца практики вы разберёте бизнес-кейсы, создадите модель компетенций и индивидуальные планы развития. А кроме того, научитесь проектировать программы обучения под конкретные цели компании и проводить воркшопы, которые помогают команде расти и приносить больше пользы бизнесу.
«Оценка компетенций сотрудников помогает выстраивать их развитие в правильном направлении.» Успешный бизнес — это прежде…
В этой статье расскажем, зачем компаниям нужны эксперты по обучению персонала и какие навыки требуются…
Из этой статьи вы: Узнаете, из каких элементов состоит эффективный онлайн-курс. Поймёте, как выбрать подходящую…
Чтобы выстроить эффективное развитие сотрудников, недостаточно просто проводить курсы и тренинги. Важно учитывать особенности обучения…
«Чтобы обучение сотрудников помогало бизнесу расти, отделу L&D нужна чёткая стратегия.» У каждой компании есть…
Чтобы обучение сотрудников было эффективным, его нужно тщательно спроектировать: понять, чему и зачем учить, как…