Как понять, насколько сотрудники справляются со своими обязанностями и куда им двигаться дальше?
Простые наблюдения и субъективные мнения не дают точного ответа. Поэтому в практике управления используют методы аттестации персонала. Это инструменты, которые помогают оценить компетенции, выявить зоны роста и определить перспективы развития команды.
Из этой статьи вы узнаете:
- что такое аттестация сотрудников и зачем она нужна;
- какие бывают формы, виды и методы аттестации персонала в организации;
- чем данный подход отличается от общей оценки сотрудников;
- что важно учесть на каждом этапе и как правильно к процедуре;
- как анализировать результаты и преодолевать возможные трудности.
Кроме того, мы разберём типичные ошибки и способы их устранения.
Методология
От того, какой подход использует компания при аттестации сотрудников, зависит не только точность итоговой оценки, но и доверие команды к процессу. Прозрачная система ранжирования исключает субъективность и делает процедуру справедливой для всех участников.
Поэтому при выборе нужно учитывать несколько факторов:
Фактор | Как он влияет на выбор метода |
Цели компании | Например, если нужно выявить лидеров, можно использовать экспертные интервью и кейсовые задания. А если цель — скорректировать работу отдела, то лучше применять KPI и количественные показатели. |
Специфика задач | В продажах эффективны цифры: объём сделок, скорость закрытия. А в клиентском сервисе больше подходят наблюдение за работой и обратная связь. |
Корпоративная культура | В открытой среде уместно обсуждать результаты аттестации в формате диалога. А вот в более формальной структуре — фиксировать в отчётах. |
Размер компании | В крупной фирме удобно использовать онлайн-платформы и автоматизировать процессы. В малом бизнесе лучше работают собеседования и индивидуальные обсуждения. |
Частота проведения | Если аттестация проводится часто, подойдут лёгкие и оперативные форматы (например, тестирование). В случае более глубокой проверки компетенций лучше выбрать комплексные методы. |
Словом, методология строится на сочетании целей компании, специфики задач, культуры и масштаба бизнеса. Чем лучше учтены эти факторы, тем прозрачнее и эффективнее будет выбранный метод аттестации персонала.
Почему аттестация важна для развития бизнеса
Компании регулярно проводят оценку сотрудников. Она может быть неформальной: руководитель даёт обратную связь, отмечает сильные стороны и зоны роста. Аттестация отличается тем, что это всегда официальная процедура. Она проводится по установленным правилам и обязательно оформляется документально.
В первую очередь аттестация важна для объективности. Сотрудник понимает, что решение о его будущем в компании основано не на эмоциях или предвзятости руководителя, а на понятных и чётких критериях.
У аттестации есть несколько целей:
- Проверить, насколько компетенции сотрудника соответствуют должности. Это нужно, чтобы понять, кого можно повысить, перевести на другую должность или включить в кадровый резерв.
- Найти слабые стороны и превратить их в точки роста. Так составляют индивидуальные планы развития.
- Определить сильные стороны. То есть то, в чём сотрудник особенно успешен. Эти умения стоит учитывать при постановке задач и построении командной работы.
- Поддержать мотивацию. Чёткая и справедливая оценка показывает сотрудникам, что их труд замечают, и что у них есть карьерные перспективы.
Для бизнеса очень важны структура и методы аттестации персонала. Ведь процедура позволяет контролировать уровень знаний, грамотно использовать ресурсы и создавать траектории обучения для каждого сотрудника. В результате снижается риск ошибок, сокращаются текучесть и затраты на найм.
Виды аттестации: плановая и внеплановая
Методы проведения аттестации персонала позволяют организовывать её по заранее установленному графику или в ответ на конкретные ситуации.
Плановая аттестация
Она проходит регулярно. Например, раз в год или чаще. Её цель — системно проверять, как сотрудники справляются со своими обязанностями и фиксировать динамику развития.
Плановая процедура особенно важна в сферах с жёсткими требованиями к безопасности и стандартам качества. Например, в медицине, образовании, на госслужбе и опасных производствах.
Внеплановая аттестация
Её проводят по особой необходимости. Допустим, при назначении на руководящую позицию, при переводе на новую должность, после длительного перерыва в работе или при резком изменении требований к профессии.
В этих случаях важно убедиться, что сотрудник готов к новым задачам или способен быстро адаптироваться к изменениям.
Чтобы вам было проще ориентироваться в особенностях этих видов, мы подготовили таблицу:
Вид аттестации | Когда проводят | Достоинства | Недостатки |
Плановая | По определённому графику: раз в год, раз в три года или по внутреннему регламенту | + Можно отслеживать результаты в динамике + Позволяет заранее формировать кадровый резерв + Помогает при планировании обучения | — Может восприниматься сотрудниками как формальность — Требует значительных ресурсов при большом штате |
Внеплановая | При переводе на новую должность, возвращении после длительного отпуска, изменении стандартов работы или при необходимости срочной проверки компетенций | + Помогает быстро оценить готовность к новым задачам + Снижает риски ошибок в критических ситуациях + Позволяет быстро подстроиться под изменения | — Может вызывать стресс у сотрудников — Создаёт дополнительную нагрузку на HR и руководителей |
Есть категории специалистов, для которых аттестация обязательна. Это педагоги, врачи, юристы, инженеры по охране труда, сотрудники опасных объектов. Для них регулярная проверка знаний и компетенций закреплена на законодательном уровне.
Но и в бизнесе такие практики полезны. Благодаря им компании получают более реальную картину и могут планировать развитие на основании аналитики.
Формы и методы аттестации персонала: традиционные и современные подходы
Этапы и методы аттестации персонала зависят от целей, задач компании и категории сотрудников.
Формы аттестации
По способу организации различают несколько форм:
- Очная. Сотрудник лично проходит собеседование или тестирование. Этот способ удобен тем, что можно быстро прояснить непонятные моменты и сразу обсудить ответы. Но недостаток очевиден: при большом штате процедура занимает много времени и требует значительных ресурсов.
- Заочная. Знания и навыки проверяют по документам, отчётам или письменным заданиям. Формат удобен для массовой проверки, но не показывает всех особенностей поведения и мотивации сотрудников.
- Онлайн. Интервью и тесты проходят через цифровые платформы. Преимущество здесь в удобстве: все результаты хранятся в системе, доступ есть с любого устройства. Ограничение — сложнее оценить «живые» навыки, например переговоры или работу с возражениями.
- Комбинированная. Сочетает разные форматы: например, онлайн-тест + очное интервью. Чаще всего компании выбирают этот вариант, ведь так можно оценить навыки в комплексе.
Способы проведения
После выбора формы важно определить, как именно будет проходить процедура. Её можно проводить индивидуально или в группах.
- Индивидуальный формат подходит для проверки навыков специалистов, чья работа связана с высокой ответственностью. Например, врачи или инженеры.
- Групповой формат позволяет одновременно оценить командные навыки — коммуникацию, распределение ролей, лидерство. Часто используется в продажах или сервисе.
- Ассессмент-центр объединяет сразу несколько методов: ролевые игры, деловые задания, тесты и наблюдения. Он даёт самую полную картину, но требует более длительной подготовки.
Давайте кратко сравним форматы:
Формат | Когда лучше всего применять |
Очный | Для ключевых специалистов и руководителей |
Заочный | Для массовых должностей |
Онлайн | Для распределённых команд |
Комбинированный | Для комплексной аттестации |
Традиционные методы
Теперь перейдём к инструментам. Самыми первыми в компаниях стали использовать традиционные методы. Они просты в применении и до сих пор востребованы.
- Ранжирование. Сотрудников выстраивают по эффективности от лучшего к худшему. Отлично подходит для небольших команд, но может восприниматься как субъективный способ.
- Матрица «потенциал/эффективность». Делит сотрудников на группы: «звёзды», «резерв», «середина» и «зона риска». Руководитель сразу видит, кто заслуживает повышения, а кому нужно обучение.
- Метод баллов. Каждая компетенция оценивается в баллах, а итоговая сумма показывает общий уровень. Это удобный и быстрый способ, но без контекста может быть слишком формальным.
- Шкалирование. Компетенции оцениваются по шкале, например от 1 до 5. Такой подход удобен для быстрой проверки, но остаётся риск субъективности в оценке.
- Тесты и анкеты. Проверяют знания и соответствие стандартам. Хорошо подходят для технических профессий, но слабо отражают личностные качества.
- Интервью. Универсальный инструмент, который позволяет глубже понять мотивацию и поведение. Минус — сильная зависимость от компетентности интервьюера.
- Метод описания. Руководитель составляет развёрнутую характеристику. Такой способ даёт подробную информацию, но требует много времени.
Современные методы
С развитием технологий и подходов к управлению персоналом появились новые методы.
- Анализ выполненных задач. Оценка на основе конкретных проектов или кейсов. Чаще всего используется в IT или проектных командах.
- Деловые игры. Позволяют смоделировать рабочую ситуацию и посмотреть, как сотрудник действует под давлением или в условиях неопределённости.
- Оценка «360 градусов». Сотрудник получает обратную связь от коллег, руководителей, подчинённых и от себя самого.
- MBO (управление по целям). Оценка через выполнение индивидуальных целей, которые напрямую связаны с задачами компании.
- Оценка по компетенциям. Сравнение текущих навыков сотрудника с эталонной моделью компетенций. Особенно полезно для построения кадрового резерва.
- BARS (метод поведенческих факторов). Опирается на конкретные примеры поведения, а не на общие суждения.
- Ассессмент-центр. Комплекс упражнений, ролевых игр и симуляций. Один из самых точных методов, хотя и ресурсоёмкий.
- OKR. Проверка достижения ключевых результатов, привязанных к стратегическим целям компании.
Если важна скорость и экономия ресурсов, подойдут традиционные методы. Если приоритет — связать результаты с реальными показателями бизнеса, то без современных решений не обойтись. На практике чаще всего эти методы комбинируют.
При выборе вы можете ориентироваться на такие критерии:
В каких случаях применять | Преимущества | Ограничения | |
Традиционные методы | – Для массовых профессий – При ограниченных ресурсах – Когда нужно проверить базовые знания и соответствие стандартам | + Простота внедрения + Понятные критерии + Быстрая обработка результатов | – Риск формальности – Слабая связь с реальными рабочими ситуациями – Зависимость от личного мнения и субъективности оценивающего |
Современные методы | – Для руководителей, ключевых сотрудников, специалистов с высокой ответственностью – При формировании кадрового резерва и развитии корпоративной культуры | + Более объективная оценка + Прямая связь с бизнес-результатами + Вовлечённость сотрудников в процесс | – Требуют больше времени и ресурсов – Необходима подготовка экспертов и команды к новым форматам |
На что обратить внимание
Формы и методы аттестации персонала должны быть тесно связаны с задачами бизнеса. Традиционные методы позволяют сформулировать понятные правила и избежать лишних затрат. Современные — обеспечивают глубину и связь с реальными результатами.
Когда компания сочетает разные методы, она получает максимально объективную картину.
Чем оценка сотрудников отличается от аттестации
Это разные инструменты, но их часто путают. Важно разобраться в различиях, чтобы правильно выстраивать процесс и не перегружать команду лишними задачами.
Оценка сотрудников
Это более гибкий инструмент, который компании используют в ежедневной работе. Оценка может быть формальной или неформальной: например, регулярная обратная связь от руководителя, промежуточные тесты после обучения, анализ KPI или даже обычный разговор о результатах за неделю.
Цель оценки — понять текущий уровень компетенций и вовремя скорректировать действия. Обычно она проводится регулярно, не требует специальных документов и не ограничивается какими-то сроками.
Например, менеджер по продажам прошёл обучение по технике переговоров. Через неделю руководитель провёл разбор звонков и отметил, что сотрудник стал чаще использовать открытые вопросы, но всё ещё перебивает клиентов. Это оценка: она фиксирует прогресс и даёт обратную связь без сложных процедур.
Аттестация сотрудников
Это уже официальная процедура, которая проводится по установленным правилам. Её результаты обязательно фиксируются, а критерии, методы и сроки определяются заранее.
Главная цель аттестации — подтвердить соответствие сотрудника занимаемой должности или принять решение о карьерных перспективах. Также она применяется в случаях, когда результат должен быть официально зафиксирован и иметь юридическую силу.
Допустим, планируется повысить ведущего инженера до руководителя проекта. Для этого он выполняет тест на знание нормативов, защищает проектное решение перед комиссией и готовится к интервью. По итогам составляется протокол, и уже на этом основании принимают решение о повышении.
Теперь, когда разница понятна, остаётся вопрос: в каких случаях достаточно обычной оценки, а когда нужна аттестация? Давайте разберёмся:
Оценка | Аттестация |
|
|
Таким образом, оценка и аттестация персонала не конкурируют, а дополняют друг друга. Первая помогает развивать сотрудников в повседневной работе, а вторая подтверждает квалификацию и становится основанием для стратегических решений.
Как проходит аттестация: ключевые этапы
Это формализованный процесс, который требует тщательной подготовки. Чтобы процедура прошла эффективно и не вызвала у сотрудников сопротивления, важно заранее продумать все шаги и действовать по алгоритму. Обычно в него включают пять основных этапов.
Подготовительный этап
Здесь компания определяет цели и задачи. Руководители вместе с HR решают, кого именно будут проверять, какие компетенции оценивать и какие инструменты использовать. На этом же этапе формируется аттестационная комиссия и составляется план-график.
Важно заранее информировать сотрудников! Рассказать, зачем нужна процедура, какие будут критерии оценивания и как будут использованы результаты. Прозрачность снижает напряжение и повышает доверие к процессу.
Например, можно разослать памятки по этапам и провести встречу с линейными менеджерами.
Этап формализации
Далее готовят документы и определяют критерии. Кроме того, формулируют показатели эффективности, описывают шкалы оценки, создают тесты, анкеты и чек-листы для интервью. Все инструменты утверждаются руководством.
Одновременно фиксируют правила: кто будет оценивать, сколько времени займёт процедура, каким образом будут оформлены результаты.
Проведение пробной оценки
Перед основной процедурой полезно провести «тестовый прогон». Так можно выявить слабые места в инструментах оценки и понять, насколько сотрудники готовы к выбранному формату. Иногда пробная оценка проводится на небольшой группе — например, на одном отделе.
Непосредственная аттестация
Она может включать, допустим, тестирование, интервью, разбор кейсов, деловые игры или ассессмент-центр. Важно, чтобы процесс проходил по единым правилам и одинаково для всех участников!
Комиссия фиксирует результаты в протоколах, а сотрудники получают возможность задать вопросы или прокомментировать свою работу. Такой диалог делает процедуру менее формальной и помогает снизить стресс.
Подведение итогов
Здесь комиссия анализирует данные и формирует заключение. В нём фиксируется, соответствует ли сотрудник занимаемой должности, какие сильные стороны у него есть и где нужны доработки.
Результаты доводятся до каждого участника. А руководство принимает соответствующее решение: повышение, перевод, включение в кадровый резерв или направление на дополнительное обучение.
Обратная связь должна быть не формальной, а полезной. Вместо сухого отчёта лучше выбрать конкретные рекомендации и составить план развития для сотрудника.
Так, руководитель может лично встретиться со специалистами, чтобы огласить результаты и обсудить дальнейшие действия.
Как подготовиться к аттестации: чек-лист для сотрудников и работодателя
Если и работодатель, и сотрудники знают, что их ждёт, процесс проходит без лишнего стресса и даёт реальные результаты. Предлагаем разобрать процесс подготовки с обеих сторон.
Для сотрудников
- Познакомиться с критериями и форматом
Проанализировать, какие показатели будут оценивать — компетенции, выполнение KPI или соблюдение стандартов. Кроме того, важно понять, в какой форме пройдёт проверка: тесты, интервью, кейсы или метод «360 градусов».
Это снижает тревожность и помогает сосредоточиться на предметной подготовке.
- Собрать достижения в портфолио
Следует включить в него проекты, результаты в цифрах, отзывы клиентов и коллег, награды. При этом соблюсти формат: задача — действие — результат.
- Сверить KPI с целями
Стоит соотнести фактические показатели с планом. Если есть недоработки — подготовить объяснение причин и подумать, что вы намерены предпринять.
- Проверить ключевые знания и навыки
Например, пройти тесты, освежить в памяти регламенты и рабочие инструкции, повторить алгоритмы. Для этого можно использовать базу знаний, тренажёры или записи лучших практик.
- Запросить обратную связь заранее
Обратиться к руководителю или наставнику и попросить его прокомментировать: что стоит усилить, какие кейсы лучше презентовать комиссии, на что обратить внимание.
- Подготовить примеры решения задач
Отразить не только то, что было сделано, но и как. Какие решения вы предлагали, как выстраивали взаимодействие с коллегами и клиентами, какие инициативы реализовали.
- Определить краткосрочные и долгосрочные цели в карьере
Лучше заранее сформулировать, что вы хотите улучшить в дальнейшем. Наличие собственных предложений по обучению или работе показывает готовность к росту и ответственность за своё развитие.
Для работодателя
- Объяснить цели и пользу аттестации
Заранее донести до сотрудников, зачем проводится процедура и какие решения будут приняты по её итогам. Важно подчеркнуть, что цель аттестации — развитие, выявление сильных сторон и планирование карьерных шагов, а не наказание.
- Проверить готовность инструментов
Убедиться, что тесты, анкеты, шкалы, чек-листы и сценарии интервью соответствуют задачам и ролям сотрудников. Проверить доступ к LMS, базе знаний и другим системам.
- Чётко обозначить сроки и порядок процедуры
Определить, когда и в каком формате пройдёт аттестация, кого включить в комиссию и как именно фиксировать результаты. Важно заранее сообщить, в какие сроки сотрудники получат обратную связь и что делать в случае разногласий.
- Сформировать и подготовить комиссию
Провести инструктаж по критериям и шкалам, объяснить, какие ошибки считаются критичными, а где допустимы отклонения. Это снижает субъективность и делает процесс справедливым для всех.
- Провести пилотное тестирование
На небольшой группе проверить работу инструментов и при необходимости внести изменения. Такой шаг позволяет выявить неточности и избежать недопониманий.
- Обеспечить конфиденциальность данных
Установить правила доступа к результатам. Важно определить, где и сколько времени они будут храниться, кто сможет их просматривать.
- Связать результаты с развитием компании
Продумать, на какие шаги вы готовы: запуск обучения, участие в новых проектах, включение в кадровый резерв и так далее. Для этого важно, чтобы сами HR и L&D-руководители обладали достаточной экспертизой.
Повысить её можно, пройдя специализированные программы. Например, в Академии iSpring есть практический онлайн-курс «Руководитель отдела обучения и развития персонала», где за 3 месяца можно собрать стратегию развития отдела обучения в компании: от бюджетирования и состава команды до запуска проектов, связанных с целями бизнеса.
Сложности и типичные ошибки при аттестации
Даже при безукоризненном плане аттестация может пройти не так, как задумано. Полезно заранее предусмотреть типичные ошибки и продумать, как их исправить.
Сопротивление сотрудников
Частая реакция — страх и недоверие. Люди могут воспринять аттестацию как угрозу: «меня хотят уволить» или «это формальность ради отчёта».
Чтобы снизить сопротивление, стоит заранее объяснить цели, подчеркнуть, что процедура нужна для развития, и обязательно показать перспективы карьерного роста.
Нечёткие цели
Если компания сама не понимает, зачем проводит аттестацию, итог предсказуем — результаты вряд ли принесут практическую пользу.
Решение простое: использовать максимально конкретные формулировки. Например: «по итогам хотим определить кандидатов на повышение» или «составить план обучения на следующий год».
Субъективность
Даже при строгих критериях итог процедуры может зависеть от симпатий руководителя или личных отношений в коллективе. Это снижает доверие к процессу и вызывает конфликты. Чтобы избежать субъективности, нужно:
- согласовать подходы к оцениванию внутри комиссии. Достаточно обсудить, как трактовать шкалы, что считать высоким уровнем, а что — низким;
- использовать разные источники информации. То есть не полагаться только на характеристику руководителя, а учитывать также тесты, фактические KPI, отзывы коллег и клиентов.
Допустим, сотрудник получил средний балл на интервью. Тогда стоит посмотреть на другие данные: его KPI, отзывы коллег, результаты проектов. Если эти показатели высокие, то общее решение будет более справедливым и объективным.
Недостаточная подготовка
Иногда процессы запускают «с нуля», без проверки инструментов и обучения комиссии. В итоге тесты не соответствуют задачам сотрудников, интервьюеры задают вопросы невпопад, а сроки постоянно сдвигаются. Это приводит к хаосу и разногласиям в коллективе.
Избежать такого исхода помогает пробный запуск на небольшой группе и внимательная проверка всех инструментов до начала основной процедуры.
Чем яснее цели, прозрачнее правила и основательнее подготовка, тем меньше сопротивления и выше ценность аттестации как для компании, так и для сотрудников.
Как превращать результаты в эффективные решения
Главная ценность аттестации в том, как будут использованы данные об оценках и баллах. Поэтому первый шаг — перевести итоги в конкретные действия.
Как использовать итоги
Результаты можно применять для достижения разных целей. Для сотрудников это основа индивидуальных планов развития, ведь аттестация показывает сильные стороны и зоны роста. Например:
- если специалист плохо знает продукт, стоит отправить его на дополнительное обучение;
- если сотрудник демонстрирует стабильные результаты и готовность брать на себя ответственность, его можно назначить наставником для новичков;
- если выявлен высокий потенциал, стоит включить человека в кадровый резерв и поэтапно готовить к руководящей позиции.
В то же время для руководителей это возможность усилить команду:
- если персонал плохо справился с блоком переговоров, это сигнал организовать тренинг именно по коммуникации с клиентами, а не общий курс;
- если видно, что операторы хорошо знают скрипты, но с трудом справляются с конфликтными клиентами, значит, нужен отдельный модуль по работе со стрессовыми ситуациями и так далее.
У каждой компании будут свои примеры применения итогов. Главное — не оставлять результаты «на бумаге», а превращать их в конкретные действия: обучение, развитие или движение по карьерной лестнице.
Анализ результатов всего коллектива
Он показывает, какие компетенции развиты хорошо, а где есть системные пробелы.
Посмотрим на примере. Допустим, выяснилось, что сразу несколько сотрудников отдела поддержки плохо работают с жалобами.
Если взять только одного оператора и отправить его на тренинг, проблема не решится: остальные продолжат сталкиваться с теми же трудностями. Эффективнее запустить общий модуль для всего отдела, чтобы добиться улучшения качества обслуживания.
ROI и эффективность
ROI (Return on Investment) — показатель возврата инвестиций. Считать его можно так:
- Зафиксировать затраты на аттестацию. Время HR и руководителей, разработка и проверка инструментов, использование внешних платформ или приглашение экспертов.
- Определить результаты, которые должны быть достигнуты. Это может быть рост продаж, сокращение брака на производстве, снижение текучести, ускорение адаптации новичков.
- Измерить показатели «до» и «после». Например, среднее время обработки заказа или количество ошибок в отчётах.
- Вычислить эффект. Для этого высчитывается разница между результатами до и после, переводится в денежный эквивалент и сравнивается с затратами.
Формула следующая:
Если затраты на аттестацию составили 500 000 рублей, а экономия за счёт снижения ошибок и текучести дала компании 1 200 000 рублей, ROI составит 140%.
Итоги аттестации показывают, в чём сотрудники уже сильны, а где компании нужно провести дополнительную работу.
Основные выводы
- Аттестация позволяет перейти от субъективных оценок к объективным данным и принимать взвешенные кадровые решения.
- Регулярные процедуры помогают не только подтвердить квалификацию сотрудников, но и наметить направления для обучения и роста.
- Аттестация и оценка решают разные задачи. Но в комплексе они дают максимально полную картину.
- Выбирать формы и методы аттестации персонала нужно с опорой на цели компании и уровень сотрудников.
- Результаты аттестации ценны не сами по себе, а в том, как их применяют. На их основе формируются планы развития, кадровые резервы, программы обучения и карьерные траектории.
Если вы хотите не просто понимать логику аттестации, а уметь превращать её результаты в реальные управленческие решения, обратите внимание на курс «Менеджер по обучению и развитию персонала».
За 2,5 месяца практики вы разберёте бизнес-кейсы, создадите модель компетенций и индивидуальные планы развития. А кроме того, научитесь проектировать программы обучения под конкретные цели компании и проводить воркшопы, которые помогают команде расти и приносить больше пользы бизнесу.